MOHAMED ALÍ vs MIKE TYSON

Comienzan los juegos de Londres 2012 y todo el mundo del baloncesto da como posible final a la selección de USA contra la selección española. Lo primero que me gustaría decir es que creo que ambas selecciones realmente están algún escalón por encima del resto pero quizás hemos de tener un poco más de respeto por la competición, ya que dentro de estos juegos hay realmente muy buenos equipos, como Brasil, Rusia, Australia, Francia, Lituania, Argentina, que son capaces de dar un susto a cualquier equipo y un mal día en el día equivocado puede dar al traste con las pretensiones de medalla de cualquier equipo.

Una vez comentado todo esto me gustaría hacer una reflexión sobre el partido más esperado en estos juegos, el España vs USA.

Lo primero que me gustaría comentar son las virtudes de cada equipo. En USA  destaca su potencial físico, la capacidad reboteadora, el talento individual, la pegada y capacidad anotadora que tienen muchos de sus jugadores, a todo esto se le une la gran profundidad de su banquillo y la polivalencia de sus jugadores. España sin desmerecer el talento individual, que lo tenemos aunque quizás no en las dosis que los americanos, destaca por el potencial del juego interior, la capacidad táctica y los recursos de equipo y sobre todo el hambre que tienen algunos jugadores de esta selección ante su última oportunidad de conseguir la única medalla de oro que les falta.

Ambos equipos, de inicio, también tienen algunos defectos que tendrán que enmascarar para conseguir el objetivo del Oro. El equipo americano sobre todo puede tener problemas por la ausencia de un plan “B” ante un día en que no puedan imponer su ritmo a campo abierto y su % de tiro exterior no sea de alto nivel. En la preparación hemos visto cómo, mientras se les ha conseguido llevar al 5x5 en estático, se les ha podido competir en el marcador. Por último, su juego de conjunto conforme pasan los segundos en la posesión baja su efectividad, ya que no están acostumbrados a dar más de 3 pases seguidos, sus pases realmente son pases definitivos pero les cuesta dar pases de continuidad en los sistemas que den fluidez en el juego estático. 

España el principal problema que tiene es que llega a la cita olímpica con dudas físicas en algunos de sus efectivos: Navarro, Rudy, Marc, Sergio Rodríguez, que hace que el equipo no llegue en su mejor estado físico, y esto a la hora de competir con el equipo americano puede ser un problema. El siguiente déficit es la ausencia del famoso 3 puro, donde el equipo americano tiene su gran poderío; jugadores como Durant, Lebrón, aglutinan mucho juego, y además de su talento y capacidad anotadora tienen un potencial físico difícil de sostener por los doses o doses y medio que tiene la selección española.

El resumen de todo esto es que, de encontrarnos con los americanos, la selección española tiene opciones de llevarse el enfrentamiento, pero necesitaran hacer un muy buen partido. Si España entra en el juego de los americanos no tendrá muchas opciones, pero si se lleva el partido a un partido táctico los americanos pueden tener problemas para ganarnos. Dos estilos completamente diferentes con déficits en ambos equipos y muchísimas virtudes. Dos estilos, dos ideas, conceptos de juego, donde el equipo que sea capaz de imponer el guion que más le interesa tiene muchas opciones de colgarse la medalla más preciada del cuello. Juego a campo abierto vs juego en estático, defensa de manos y piernas vs defensa de recursos, 1x1 vs 5x5, juego colectivo vs juego individual, juego de bote vs juego de pases, en resumen la “GRAN PEGADA” de los americanos vs el “JUEGO COMPLETO” de la selección española.
La pegada de Mike Tyson vs la técnica de Mohamed Alí. Todo esto nos lleva a una gran cita, solo nos falta que se cumplan los pronósticos para que podamos disfrutar de uno de los mejores partidos de baloncesto que se pueden ver hoy en día.

MIS 10 DETALLES SOBRE LA VICTORIA DEL REAL MADRID EN LA FINAL DE COPA BCN2012

INICIATIVA TÁCTICA.

El REAL MADRID desde el principio llevo la iniciativa táctica en el encuentro, desde la salida con 2 treses para intentar castigar con Carlos Suarez cerca del aro llevo al FC BARCELONA variar sus rotaciones habituales, no llegando nunca a encontrar una estructura con la que los de Pascual se encontraran cómodos en la pista.

INTENSIDAD.

El Madrid sorprendió al Barça con una intensidad defensiva que no se conocía en lo que llevamos de temporada al equipo blanco. El alto nivel de contactos les llevo a tener la iniciativa en el juego equilibrando el potencial ofensivo habitual en su juego con un dominio total en las dos partes de la cancha.

MEJORA DE DETALLES DEFENSIVOS.

Además de algunos cambios en bloqueos cuando estos eran jugados por Navarro sobre todo la mejora más evidente fue en la defensa de Bloqueo Directo, donde los interiores participantes en estas defensas estuvieron mucho más activos que en partidos anteriores, también los exteriores que defendían al jugador con balón jugaron esta defensa mucho más agresiva pasando los bloqueos por encima y no regalando tiros exteriores que si regalaban en otros encuentros. Pero lo que más destacaba fue la buena defensa sobre el tercer hombre (normalmente en la esquina) para evitar la triangulación y el gran juego de pase que tiene el Barça en el Bloqueo directo.

IMPONER EL RITMO DE JUEGO.

No es un secreto a que juega el Madrid esta temporada, las dudas era si el “mejor ataque” de la liga ACB, podría imponerse a la “mejor defensa” de Europa. Pues bien, así ha sido. Sin dudas, de principio a fin. Ha sabido a que quería jugar y lo ha llevado a cabo claramente, en ningún momento el Barça se ha sentido cómodo en este planteamiento y no ha podido dominar desde la defensa como lo lleva haciendo esta temporada, tanto en liga ACB como en la EUROLIGA.

ACIERTO.

Está claro que el planteamiento general que propone el REAL MADRID, necesita de un gran acierto cara al aro. Pues bien, hoy lo han tenido, lo han tenido en general pero sobre todo lo han tenido en momentos concreto que han hecho mucho daño a la moral del Barça, como anécdota cabe recordar varias canastas de esas que por los momentos hacen daño en el rival, cabe recordar el triple de Llull a final del 2º cuarto y a final del 3er. Cuarto. Después la traca final de Carroll que acabo de sentenciar el partido. 91 puntos ante el Barça son de un mérito tremendo.

JUEGO COLECTIVO CON SUMA DE RESPONSABILIDADES.

El Madrid ha encontrado siempre una referencia ofensiva que ha estado acertado en la forma de atacar a la hoy débil defensa barcelonista, hasta 11 jugadores madridistas han anotado hoy. Siempre ha aparecido alguien que tirara del carro. Llull ha dominado el partido y Carroll ha puesto la puntilla.

LOS BASES DOMINAN LOS PARTIDOS.

De siempre se ha dicho que los hombres pequeños dominan los partidos mientras que los hombres grandes dominan los campeonatos. Pues bien hoy Llull ha dominado el encuentro frente al tándem Marcelinho/Sada (ambos inexistentes), no solo me refiero cara al aro, que ha sido sin duda lo más vistoso, ha dominado el ritmo, el tempo que ha necesitado en cada momento su equipo, hoy se planteaban dos estilos, dos ideas claramente diferenciadas, esta parcela se antojaba muy importante y además asumiendo también en la parcela anotadora pero creo que ha dominado en todas las facetas claves del partido.

TITULO A UN PARTIDO.

El juego que plantea el Real Madrid es a todo o a nada, a cara o cruz, vamos es ideal para jugar una final ante un equipo como el Barça. El Madrid ha tenido su oportunidad y la ha aprovechado, y de qué forma, ha sido espectacular, pero ahora lo que tiene que ganar es en consistencia para poder jugar situaciones de play off, para enfrentarse con un rival duro varios partidos seguidos, ya que se antoja difícil ver este nivel de acierto en varios partidos consecutivos y con un rival de la entidad del Barça con un nivel tan pobre como el que ha tenido hoy, siendo claramente merito del Real Madrid.

BANQUILLO.

Hoy Laso se ha llevado la partida dominando desde el minuto uno, tanto el planteamiento inicial, como en el guión de partido Laso ha llevado en todo momento la iniciativa en la toma de decisiones y Xavi Pascual se ha encontrado siempre respondiendo todo lo planteado por Laso, situación a la que ni el Barça ni Xavi Pascual están acostumbrados, ya que llevan dominando ellos los partidos los últimos años sin que nadie les hagan ir a la contra en los encuentros.

FAVORITISMO.

Creo que en todos los foros se estaba de acuerdo en que el gran favorito del encuentro era el FC BARCELONA, sinceramente, creo que ante la sorprendente puesta en escena del REAL MADRID al Barça le ha hecho que le pudiera la presión de ser favorito de jugar en casa, no es la primera vez FINAL 4 en el Sant Jordi, y en cambio el Madrid se ha divertido y conforme han pasado los minutos se ha ido soltando conforme que el Barça se iba hundiendo.

EL MADRID DE LASO, SI PERO.........

Hacía mucho tiempo que no me pasaba por aquí para escribir, el motivo?, la falta de tiempo y sobre todo que soy de las personas que piensan que si no tienes nada interesante que decir mejor estar en silencio. No se si sobre lo que voy a escribir le interesará a alguien, pero es algo que llevo un tiempo dándole vueltas a la cabeza y como esto lo utilizo como terapia personal, pues aquí lo suelto.
En lo que llevamos de temporada he podido ver varios partidos de Real Madrid, pero después de ver los últimos jugados contra el Gran Lucentum Alicante, Unicaja y sobre todo el jugado ayer contra el Montepaschi no he podido dejar de escribir sobre un pensamiento que en estos tres partidos ha confirmado una idea que me lleva rondando la cabeza sobre el juego que desarrolla el Real Madrid.
Antes de entrar en cuestiones técnicas quiero decir que el planteamiento que propone Laso me parece valiente, con personalidad, y con una imagen reconocible, lo cual es una gran noticia para cualquier equipo tener estas virtudes en su juego. También hay que reconocer que en el Palacio de los Deportes de Madrid este año están disfrutando de un juego entretenido para el espectador, un juego del que puedes pagar 40 Euros por ver el partido y llegar a casa con la idea de que ese dinero ha estado bien invertido ya que has pasado una tarde de ocio entretenido y que tu equipo te ha hecho disfrutar, que al fin y al cabo es para lo que los equipos juegan delante de aficionados, ¿o no?.
Yo veo el Planteamiento del Madrid de Laso y veo su plan "A", me recuerda Mike Tyson. Un equipo con una pegada Brutal, con la que muy pocos equipos pueden llegar a competir, con cuartos insostenibles que rondan los 30 puntos donde cimentan muchas de las numerosas victorias que han conseguido este año. El plan en principio es sencillo, tenemos muchos puntos en nuestras manos, si además de la facilidad que tiene el equipo para anotar, jugamos muchas posesiones y por lo tanto tiramos mas veces, nos vamos con facilidad a los 90 puntos donde hay muchos equipos que no llegan por su falta de calidad. Esto en principio es así y este plan le esta saliendo bien, quitando algún partido donde el hecho de tirar tantas veces, también das más tiros al contrario y por lo tanto corres el riesgo de que algún equipo mediocre, no acostumbrado a anotar tanto, se vea con más puntos a favor de los que está acostumbrado y se vea con opciones de competir, por ejemplo en el partido contra Estudiantes o Lucentum Alicante. Esto no deja de ser una anécdota porque en ACB con la capacidad de la Plantilla que tiene el Madrid les sigue valiendo para ganar los partidos y estar arriba en la clasificación. El problema es cuando se encuentra con equipos con un nivel de calidad en su plantilla similar y con una calidad Táctica superior, por el motivo que sea, por mayor disciplina táctica, por años de trabajo con su entrenador, etc... Ahí veo el real problema que tiene el Madrid.
Antes hemos hablado del Plan "A" del Real Madrid, pero para ser un GRAN equipo, vamos un equipo con opciones reales en la Euroliga, creo que necesitas un Plan "A", "B", "C", y si me apuras "D" y "E". ¿Que pasa cuando un equipo no te deja jugar tu plan "A"?, vamos ritmo alto, muchos tiros, o si te deja jugar pero sencillamente ¿ ellos están a nivel de acierto tuyo o por encima?, necesitas tener algo más en tu recámara.
Ayer pudimos ver un Gran Montepaschi, en acierto, pero sobre todo un Gran Montepaschi, sabiendo que partido querían ellos y que es lo que no querían que hiciese el Madrid. Ayer los de Siena Metieron, pero sobre todo, atrás colapsaban la zona, cortaban con falta cualquier iniciativa de contraataque, salían agresivos en la defensa del PNR, si era necesario con falta, fantásticas ayudas y sobre todo una actividad increíble en las recuperaciones, y luego como además tienen calidad pues además meten, vamos una idea muy parecida a la de Xavi Pascual en Barcelona.
Estos equipos además de apostar por la calidad, que lo hacen (Navarro, Mc Calebb, Andersen, Lorbek,etc....) apuestan por equipos que trabajan muy duros desde atrás, si tienen un buen día genial, pero si no es difícil que no tengan sus opciones en partidos tan duros como los que hay a partir del Top16. Bajo mi punto de vista al Madrid de Laso aun le falta esta contundencia para poder tener un discurso fiable para optar a competir con los Siena, Barça, CSKA, etc...
Dentro de la fragilidad defensiva que muestra el Madrid para mi hay varios conceptos claves que debe corregir para mejorar el aspecto defensivo. El primero es el % de tiros que concede a tiradores con los dos pies en el suelo (estos tiros en élite son de altísimo %), en el partido contra el Lucentum el 64% de los 28 triples que concedió el Real Madrid fueron con ambos pies en el suelo, no he sacado la estadística pero ayer con Montepaschi me parecio ver también demasiados.
Lo segundo es mejorar el tiempo defensivo (con tiempo defensivo me refiero al tiempo que transcurre entre que el equipo pasa de posición de ataque a entrar en contacto defensivamente con el jugador que tiene el balón en el equipo contrario). Este tiempo defensivo el demasiado lento, la mayoría de equipos ponen en la línea de 3 puntos el balón antes de que este jugador esté defendido, eso es una gran ventaja, ante el Lucentum esto le costo 4 triples + alguna penetración con canasta o con falta, todo esto sin ser situaciones de contraataque, ayer con el Siena se repitió en varias acciones este fallo.
También debe mejorar la defensa del 1x1 sobre tiradores, muchas veces con una simple finta jugadores como Mc Calebb, Ellys, etc...., son capaces de armar el brazo con los dos pies en el suelo.
Y por supuesto debe mejorar las rotaciones defensivas una vez que los equipos contrarios han obtenido ya una ventaja, para forzar que el equipo atacante juegue en movimiento y no que al final encuentren a un tirador con los dos pies en el suelo.
Estos son cosas que deben mejorar urgentemente si realmente quieren competir con los mejores de Europa, por ahora para lo demás le vale y es entretenido verles jugar, la pregunta es si quieren esto o quieren algo mas?.

LA PACIENCIA, NORMALMENTE ES BUENA CONSEJERA

Hace tiempo que no escribo en el Blog, básicamente por falta de tiempo y, fundamentalmente, porque pienso que si no tienes nada que decir mejor estar en silencio. A raíz de ver la Final Four de la Euroliga, como con todo lo que veo, intento reflexionar y extraer alguna reflexión que me pueda ayudar a crecer en algún sentido. En este caso hay múltiples lecturas o puntos donde hacer alguna reflexión o apunte desde muchos puntos de vista. Por ejemplo, desde el punto de vista de los jugadores, se podría extraer un aprendizaje de que no siendo favorito o considerado un jugador de alto nivel en comparación con otros de esta competición, con trabajo se pueden ganar títulos o conseguir objetivos. Desde el punto de vista de los entrenadores, quizás destacaría, después de ver al MAESTRO OBRADOVIC, que uno tiene que ser fiel a su forma de pensar y ser consecuente con tus ideas. Por encima de los resultados, los resultados y los éxitos vendrán por un buen trabajo realizado, pero sobre todo si no te traicionas a ti mismo, porque creo que solo defendiendo estas ideas desde el convencimiento puedes defenderlas ante los demás (equipo, directivas, entorno, etc…), y solo así puedes conseguir que tu equipo crea en ti. Sea cual sea la idea que propongas, tiene que ser verdad para ti. Por último, y es donde quiero centrar esta reflexión, es la lectura que pueden sacar los clubs, directivos y responsables de la toma de decisiones en los proyectos profesionales de nuestro amado deporte. La tranquilidad, la constancia en una línea de trabajo y el apoyo a los entrenadores casi siempre traen consigo buenos resultados.

Aunque todo el mundo sabe esto que voy a contar, pongo en antecedentes estos hechos simplemente para recordar desde donde viene el Panathinaikos para ser capaz de conseguir ser campeón de la Euroliga en esta temporada.

Temporada 2009/2010: Panathinaikos cuenta con uno de los mayores presupuestos y una de las mejores plantillas de Europa, claro favorito a ganar la Euroliga. Bueno, el equipo no se clasifica ni tan siquiera para el Top 16, fracaso total. Coherentemente, el MAESTRO OBRADOVIC, presenta su dimisión. Por la presión de la afición el club no la acepta y el propio entrenador replantea su postura. A partir de ahí, el Panathinaikos analiza el por qué ha sucedido este descalabro y se toman medidas. ¿La salida del entrenador? Para nada un entrenador no deja de ser bueno o de conocer su trabajo o de tener capacidad de una temporada para otra. La respuesta es bajar el presupuesto, lo que le cuesta perder a jugadores de la talla de Spanoulis, Jasiskevicius, Pekovic, Haislip, entre otros. Conclusión en la temporada 2010/11: el Panathinaikos pasa a tener un equipo rejuvenecido, quizás con menos talento que el anterior, seguro con menos nombre que el anterior, pero con hambre y con ganas de trabajar. Pasa a no ser favorito para ganar la Euroliga, pero con una idea clara de trabajo, la misma que años anteriores les había dado éxitos, con el mismo entrenador que les había llevado a ser un grande de Europa, respetando una filosofía y respetando a su entrenador. El resultado todos lo sabéis: Campeón de la Euroliga, Campeón de Europa, pero además no de cualquier forma, en la final ganando a un equipo como Maccabi, con un estilo totalmente opuesto, imponiendo su sello en esta final, en semi finales ganando, para mí, al equipo con el juego más sólido de Europa, si quitamos al propio Panathinaikos, que venían de eliminar en un play-off durísimo al Regal Barcelona, considerado como mejor equipo de Europa, máximo favorito y vigente campeón. Evidentemente estas cosas no pasan solamente por ser muy buenos, que lo son, sino por mucho trabajo y de calidad, pero sobre todo por ser fieles a una línea de trabajo y por no traicionarse a sí mismos, por todo esto mi admiración y enhorabuena al MAESTRO OBRADOVIC pero también al Panathinaikos.

MINI-COPA MADRID 2011, LO QUE PUDE VER Y MÁS ME LLAMO LA ATENCIÓN

Los que este fin de semana nos acercamos al Magariños pudimos disfrutar de baloncesto en estado puro, baloncesto de altísima calidad, baloncesto de verdad. Dicho esto, antes de hacer un balance de las cosas que más me llamaron la atención, me gustaría hacer un llamamiento al entorno de estos chavales, a los medios de prensa que han seguido esta competición a los representantes que siguen y persiguen el encontrar la nueva perla del baloncesto español, por favor dejemos respirar a los críos y que sigan creciendo desde la tranquilidad, disfrutando de este juego sin más presión que la del trabajo diario que en muchos casos es bastante.

Dicho lo anterior, pudimos disfrutar de partidos de gran calidad, mucha más que en la copa de los adultos, si acaso se pudiera mejorar alguna cuestión sería el hecho de que los partidos se jueguen a reloj corrido en la primera parte de la competición y eso nos impide disfrutar de más de las grandes actuaciones de los chavales.

A continuación voy a comentar lo que más me llamó la atención de todo lo que vi, que fue mucho y bueno casi todo. Lo primero destacar la gran calidad técnica general de los jugadores participantes de esta generación.

La Penya, equipo campeón destacó por un juego muy agresivo en la faceta defensiva con una gran actividad en el uso de las manos, en ataque su juego destacaba por una gran efectividad en los lanzamientos exteriores y una no menor capacidad para desbordar de la mayoría de sus jugadores exteriores, destacando en esta faceta el MVP del torneo Albert Real. Albert Real es un alero con un físico superior al resto en esta edad, lo que hace casi imposible su defensa por los equipos rivales en el 1X1. Debería mejorar su técnica individual, sobretodo su lateralidad izquierda, para cuando ese físico privilegiado que destaca ahora se iguale en categorías superiores. También convendría que mejorase su actividad y sacrificio en la parte trasera del campo. Por parte de la Penya también me llamaron la atención el base Carles López, versión en pequeño de Josep Franch, rápido, jugón, excelente manejo de balón, y no exento de buen tiro exterior y también Roger Carreras, alero con un muy buen tiro exterior y carácter para jugarse tiros importantes en la final cuando el Barça se acercó en el marcador.

El Barça creo que es el grupo con un mayor número de jugadores con opciones de llegar a la élite. Su juego está basado en un juego sólido de conjunto donde brilla el pase y el juego colectivo sobre las individualidades, que las tiene y no pocas. En defensa sus grandes y espigados físicos y la intuición hace que sea un equipo que dé iniciativa a presionar las líneas de pase y búsqueda del robo de balones aunque flojee algo en la posición defensiva en las ayudas. En el plano individual destarcar a nombres como Nedim Dedovic, hermano de Nihad, jugador del primer equipo del Regal Barcelona cedido este año a la Lottomatica de Roma. Nedim es un jugador capaz de jugar en cualquier posición del juego, su 1’96 y sus largos brazos le hacen ser temible cerca del aro, pero su coordinación, manejo de ambas manos, excelente primer paso y buen tiro exterior le hacen poder subir el balón sin problemas y jugar como un escolta ya que está capacitado para defenderlos. Jonathan Barreiro, según muchos el mejor jugador de su generación, demostró que tiene todo a día de hoy para ser un gran jugador, excelente técnica, gran físico. En el torneo fue algo irregular, intercalando acciones de gran brillantez con momentos en los que no apareció. En la final no estuvo acertado y puede que la jugase algo nervioso, desde luego con todo lo que se está montado a su alrededor no es para menos, deberíamos olvidarnos algo del chaval (prensa, representantes, gente que pulula en estos eventos en general) y esperarlo cuando ya esté formado para entre todos no entorpecer su crecimiento. Otro de los destacados fue el Base Raül Timoner, mejor asistente de la mini-copa. Bajo mi punto de vista es el jugador de mayor talento de los vistos en Madrid, es un jugador diferente, capaz de sorprender. Raül es un jugador que arriesga mucho en su juego, juega al límite a la hora de desarrollar acciones de ataque, lo que le hace perder algunos balones de más. Buen tiro, sobre todo tras bote, excelente manejo de balón, muy buen 1X1, increíble visión de juego. A campo abierto creo que es el mejor jugador que he visto en esta generación. También destaca por su carácter ganador. En su debe tiene que mejorar sus prestaciones defensivas en el 1X1 y su posición en el lado débil, aunque a veces suple estas cuestiones con su intuición para robar balones. Del grupo compacto del Barça destacan los jugadores con un gran espíritu de trabajo y competitivo, no exentos de calidad, como Roger Renau y Carlos Malagon. La pena fue no poder disfrutar del juego de Max Esteban, uno de los dos jugadores de primer año inscritos en el torneo, este alero no pudo jugar por lesión, lo bueno es que seguro podremos disfrutar de él el año que viene.

El Real Madrid es una mezcla de jugadores que por su físico, parece que está marcado su futuro, hay un grupo de jugadores ya muy hechos que ahora mismo le dan al grupo un potencial físico importante para competir pero que no parece que vayan a tener un futuro muy cercano a la élite, con otros que parece que pueden tener una base física para jugar a este deporte en categorías elevadas. En este segundo grupo destaca Álvaro Reyes, su movilidad altura y envergadura le hacen ver un futuro interesante en este deporte, además lo vi mucho más centrado, menos egoísta, con un tiro mejorado respecto a lo que pudimos ver este verano en el Torneo BENIDORM BASKET CUP. En este grupo de jugadores con gran potencial físico con posibilidad de progresar me gustó mucho Santiago Yusta. Estos dos jugadores con un buen trabajo acabaran pudiendo jugar en posiciones exteriores con un físico determinante. El otro jugador que me gustó mucho es el Base Daniel Melian, aunque sus capacidades en estos momentos creo que se adecuan más a la posición de escolta, donde tiene algunos tics de jugador ya hecho.

De la Fundación Baskonia, poco que decir, equipo peleón sin mucho más, algunos jugadores deben tener un trabajo mayor de técnica individual ya que algunos jugadores andaban algo precarios. Destaca Vinicius, máximo reboteador del torneo. Este jugador con un físico demoledor, corre muy bien la pista y cerca del aro es difícil de defender. Debe mejorar su trabajo con ambas manos, tanto en el tiro como el pase. De todas formas materia prima hay.

El Bilbao Basket destacó por ser un equipo muy compacto con una muy buena dirección de su entrenador Carlos Sergio. Equipo que jugó de manera muy seria con una defensa muy organizada. Cabe destacar a Juan Oliva, jugador murciano invitado a participar en la minicopa con el conjunto bilbaíno, este jugador interior está muy coordinado para el físico tremendo que tiene, corre muy bien el campo, tiene mucha facilidad para anotar y se maneja muy bien tanto cerca del aro como de cara.

El Gran Canaria 2014 me pareció un equipo muy sólido, con un juego de pases muy fluido y una defensa muy bien construida, plantó cara a equipos de tremendo potencial como el Barça y pese a ir siempre por debajo del marcador nunca le perdió la cara al partido. Me gustó mucho el alero Pablo de Faria, jugador con buena técnica individual y muy buen posicionamiento en terreno de Juego.

Lamentablemente no pude ver ni al Blancos de Rueda ni al Power electronics. Pero quedó patente el buen trabajo de las canteras en España y que el futuro está bien asegurado con estas nuevas generaciones que vienen. Eso sí, dejémoslos crecer, porque aunque sean muy buenos y muy grandes, y lleven en sus camisetas los escudos de ACB, pensemos todos que aún son niños.