1º CONFIANZA EN EL ENTRENADOR.
Ante las numerosas críticas hacia
Pablo Laso por anteriores fiascos en la competición europea el club le ha dado
la confianza suficiente para continuar al frente del proyecto, normalmente la
estabilidad y confianza en el trabajo de los entrenadores a medio plazo, suele
dar sus frutos.
2º EVOLUCIÓN FILOSÓFICA DEL ENTRENADOR.
Es cierto que el proyecto ha
ganado en solidez, en anteriores ediciones de la Euroliga, es cierto que posiblemente
el Real Madrid ha sido el equipo que mejor juego ha desplegado, pero llegado a
momentos claves siempre tropezaba con equipos con un juego más cerrado que
condicionaba el juego de los blancos, en esta ocasión el Madrid de Laso ha
sabido sin renunciar a su estilo general jugar algo más cerrado en ambas partes
del campo lo que le ha permitido cometer menos errores delante y sobre todo
poder tomar la iniciativa desde la defensa bloqueando los aspectos clave del
juego de sus rivales.
3º GRAN DIRECCIÓN Y TOMA DE DECISIONES DE LASO.
En otras ocasiones parecía que
Laso entraba en una rotación pre-establecida donde jugaban los que debía jugar
pasara lo que pasara sobre la cancha. En esta final para mí el primer cambio
clave se produce cuando está llevando la iniciativa el Olympiakos desde la
defensa, con los cambios automáticos tanto en los bloqueos directos como en los
indirectos que estaba colapsando el juego de ataque del Madrid, el cambio se
produce cuando Laso decide reemplazar el juego de Ayón/Reyes por el de
Slaughter/Noccioni, dando más movilidad al juego y mas ritmo al ataque, cosa
que era más que necesaria para el ataque de los Madrileños. Además de mayor
ritmo en ataque, también consiguió que Olympiakos no obtuviera grandes ventajas
en el más que abusivo juego de Bloqueo directo que suelen usar, tomando la
iniciativa del juego desde una muy buena defensa colectiva. Laso esta vez sí dio
respuesta a todas las trampas tácticas que los griegos intentaron poner durante
la final.
4º EL TALENTO EN PISTA.
Me declaro y lo he hecho siempre
desde que jugaba en Canarias de Jayce Carroll, el hecho de dar protagonismo a
Carroll y que dejase de ser un jugador de momentos como parecía serlo en
ediciones anteriores y pasase a ser la referencia del juego ofensivo hizo
dinamitar el partido en el tercer cuanto. Anteriormente daba la sensación de
que las rotaciones estaban pre-fijadas y pasara lo que pasara tenían que
terminar en pista los mismos jugadores y Carroll no era uno de ellos
anteriormente.
5º CARÁCTER POR JUEGO.
Hay jugadores que aportan algo
más que números, este es el caso de Noccioni, Carácter en pista y aportar lo
que su equipo necesite en cada momento, defensa, faltas, tiros abiertos, posteo
con balón, no sé si en juego de equipo se ha resentido la baja de Mirotic
(posiblemente si de manera estética), pero el juego colectivo ha ganado en dureza
y solidez en el cambio Noccioni por Mirotic y para ganar títulos esto creo que
es fundamental.
6º LONGITUD DE LA PLANTILLA.
Tras el CSKA posiblemente el Real
Madrid tenga la plantilla más larga de la competición en función del parámetro
jugadores/calidad, lo que le ha llevado a llegar en muy buena condición física
y con la mejor utilización de sus roles le convertía en sin duda uno de los
favoritos a conseguir esta edición de la Euroliga.
7º FACTOR PISTA.
Es cierto que lo que podía ser
una presión añadida (el hecho de jugar en casa y hacerlo no con todo el
pabellón a favor cuando normalmente sí que lo está), y que quizás pudo pesar
algo al principio de la final cuando Olympiakos se puso por arriba, al
principio del 4º cuarto cuando el Madrid consiguió las ventajas de + 7,
finalmente ayudó para que Olympiakos no viera la forma de volver a entrar en el
partido.
